シマカノコガイ (Vittina coromandeliana) に関する総合モノグラフ：生物学、生態学、および人間との関わり

Part I 分類学的プロファイルと歴史的背景

本セクションでは、シマカノコガイ (Vittina coromandeliana) の基本的な分類学的位置づけを確立し、その発見から今日に至るまでの科学的な道のりを追跡するとともに、その分類において依然として存在する重要な課題を浮き彫りにする。

1.1. 学術的分類と命名法

シマカノコガイの完全な分類階級を以下に示す。複数の分類データベースからの情報を統合し、その正確性を担保する。

• 界 (Kingdom): 動物界 (Animalia)
• 門 (Phylum): 軟体動物門 (Mollusca)
• 綱 (Class): 腹足綱 (Gastropoda)
• 亜綱 (Subclass): 原始腹足亜綱 (Neritimorpha)
• 目 (Order): アマオブネガイ目 (Cycloneritida)
• 科 (Family): アマオブネガイ科 (Neritidae)
• 属 (Genus): Vittina 属
• 種 (Species): V. coromandeliana

本種は当初、Neritina coromandeliana として記載されたが、その後の形態学的および系統学的な理解の進展に基づき、Vittina 属に再分類された。Vittina 属自体は、1923年にH. B. Bakerによって設立された歴史を持つ。

1.2. 発見と命名の歴史

本種は、1836年に英国の貝類学者ジョージ・ブレッティンガム・サワビー1世 (George Brettingham Sowerby I) によって初めて正式に記載された。その種小名 coromandeliana は、模式産地（タイプ産地）であるインドのコロマンデル海岸に由来する。この歴史的な地理的基点は、本種の初期に知られていた分布域を理解する上で極めて重要である。また、Neritina hieroglyphica や Neritina pulcherrima など、多数のジュニアシノニム（後発異名）が存在する。これは、本種が広範な分布域を持ち、貝殻の模様に著しい多型が見られるため、歴史的に繰り返し再発見されたり、誤同定されたりしてきた複雑な経緯を物語っている。

1.3. 現代における同定の課題：形態と分子情報のジレンマ

訓練された専門家の目には形態学的に識別可能であるものの、V. coromandeliana は、しばしば「ゼブラスネール」として販売される Vittina turrita や Vittina waigiensis など、視覚的に類似した縞模様を持つ近縁種群の一員である。アクアリウム関連の文献では、ゼブラスネールを誤って V. coromandeliana としている例が散見される。

この視覚的な類似性は、深刻な分子的証拠によってさらに複雑化している。シンガポールの観賞用ペット取引で得られた標本を用いたDNAバーコーディング研究では、形態学的に V. coromandeliana および V. waigiensis と同定された個体のミトコンドリアCOI遺伝子配列が、GenBank（国際塩基配列データベース）上で V. turrita として登録されている配列と99-100%一致するという結果が報告された。

このシンガポールでの重要な研究において、研究者らは最終的に形態に基づいた同定を維持した。その理由は、GenBank上で同じく V. turrita とラベル付けされた異なる配列間に4.5%ものペアワイズ距離（塩基配列の差異）が認められたためであり、これは公開データベース自体に誤同定された配列が含まれている可能性を示唆している。この問題は、アマオブネガイ科を含む一部の腹足類において、COI遺伝子がDNAバーコーディングツールとして限界があるという既知の事実によってさらに深刻化する。これらのグループでは、ATPS-αのような核DNAマーカーの方が、より正確な種境界の画定に有効である可能性が指摘されている。

この分類学的な混乱は、単なる学術的な議論にとどまらない。それは、保全評価や世界的な観賞用ペット取引の規制に直接影響を及ぼす、極めて重要な問題である。観賞用ペット取引は、その監視と規制のために種レベルでの正確な同定に依存している。もし輸出入業者や研究者でさえ、形態や標準的なDNAバーコーディングを用いて V. coromandeliana を V. turrita や他の近縁種から確実に区別できないのであれば、取引データそのものが本質的に信頼性を失う。その結果、単一の種に対する採捕圧を評価することは不可能になる。持続可能に採捕されていると考えられていた種が、実際には複数の種の集合体であり、そのうちの一種が希少であったり、地域的に脅かされていたりする可能性も否定できない。このような曖昧さは、IUCNレッドリストのような保全評価の正確性を損なう。V. coromandeliana の「低懸念」というステータスは、より広範な種群に対する不完全で複合的な理解に基づいている可能性がある。

Part II 世界的分布と生態的地位

本セクションでは、本種の広大な分布域を地図化し、その特異な生態的要求を詳述することで、淡水と海洋環境のダイナミックな接点における主要な生息者としての地位を確立する。

2.1. 地理的範囲：インド太平洋のスペシャリスト

V. coromandeliana は、熱帯および亜熱帯のインド太平洋地域に広く分布している。その分布域はインド亜大陸から東南アジアを経て、インドネシアやフィリピンといった主要な群島にまで及ぶ。分布域の北限は日本の南西諸島に達し、特に奄美群島以南で確認されている。具体的な生息記録としては、希少種とされるブルネイ・ダルサラームや、マレーシア・ボルネオ島のサバ州などが挙げられる。

2.2. 生息地の特異性：エコトーンでの生活

本種は主として、河口域やマングローブ林といった汽水域に生息する。潮間帯の岩、護岸、マングローブの根などの硬い基質上で繁栄する。また、その生活環に規定され、海と直接つながる淡水河川の下流域にも生息する。これらの沿岸生態系において目立つ構成員であるため、環境変化や生息地の健全性を示す指標種となりうる。

2.3. 食性と採餌行動：微細藻類を削り取る摂食者

V. coromandeliana は、特殊化した草食性および腐食性の動物であり、硬い基質を覆う藻類（緑藻、珪藻）、シアノバクテリア、バイオフィルムの微細な層（集合的にアウフヴクスまたは付着生物群集と呼ばれる）を食べる。健康な水草を食べることはないため、「水草に安全」とされ、水草水槽で高く評価されている。その採餌行動は絶え間なく、ガラス面、岩、流木などの表面を常に移動し、強力な歯舌（しぜつ）を用いて表面を削り取るように清掃する。水槽内では、魚の食べ残しや有機的なデトリタスも消費する。

本種の沿岸および河川下流域への厳密な生息地依存は、人為的な生息地分断、特に河川と海洋のつながりを断ち切るダムやその他の障壁の建設に対して、本種を極めて脆弱にしている。その分布はランダムではなく、淡水の産卵場所と幼生の発育に必要な海洋環境との間の生態学的回廊に密接に結びついている。完全に淡水で生活環を完結させる種とは異なり、V. coromandeliana は堰き止められた河川系では生活環を完了できない。ダム、堰、あるいは河口域の深刻な汚染でさえ、乗り越えられない障壁として機能する。新たな障壁の上流にいる成体は自然寿命を全うするかもしれないが、その個体群は繁殖に成功できないため、機能的には絶滅状態にある。幼生は海に到達できず、稚貝は上流へ遡上できない。したがって、沿岸から遠く離れた場所でのインフラプロジェクトが、この種や他の両側回遊性生物の地域個体群に壊滅的かつ完全な影響を与える可能性がある。これは、建設区域周辺のみに焦点を当てた環境影響評価では必ずしも考慮されない脅威である。

Part III 両側回遊性の生活環：二つの世界を巡る物語

本セクションは、V. coromandeliana の生物学全体を理解するための中心となる。その複雑な繁殖戦略を解き明かし、それが本種の進化的成功とアクアリウムホビーにおける特異な地位の鍵であることを示す。

3.1. 繁殖生物学：交尾と産卵

アマオブネガイ科の貝類は、V. coromandeliana を含め、雌雄異体であり、雄と雌の個体が別々に存在する（雌雄同体ではない）。受精は体内で行われる。雌は雄から受け取った精包（精子のカプセル）を体内に貯蔵することができ、これにより雄がいない状況でも継続的または遅延的に産卵することが可能となる。雌は、岩や流木、水槽のガラス面などの硬い基質に、直径1～2mmほどの白ゴマのような形状の卵嚢（らんのう）を産み付ける。これらの卵嚢は非常に硬く、基質に強く固着する。各卵嚢には多数の卵（報告によれば30個から100個以上）が含まれている。

3.2. ベリジャー幼生の海洋での旅

淡水中で孵化した幼生は、親貝のミニチュアではなく、自由に泳ぎ回るプランクトン性のベリジャー幼生である。この生活史戦略は両側回遊（amphidromy）として知られ、淡水と海水の間を回遊する通し回遊（diadromy）の一形態である。幼生は孵化後すぐに川の流れに乗って海洋環境へと運ばれる。この移動は極めて重要であり、ベリジャー幼生は純粋な淡水中では数日以上生存できない。海洋では、彼らはプランクトン栄養性（planktotrophic）の段階を経て、植物プランクトンを捕食しながら数週間から数ヶ月間成長する。この長い浮遊幼生期間（Pelagic Larval Duration, PLD）が、彼らの広範な分散能力の鍵となっている。

3.3. 変態、加入、そして遡上

海洋での期間を終えた後、成長した幼生は稚貝に変態し、沿岸域に「加入」する。そして、河川や小川の河口部に定着する。これらの稚貝は、その後、成体として生活する汽水域や淡水域の生息地へと、困難な遡上を開始する。この複雑で二相性の生活環こそが、V. coromandeliana が閉鎖された淡水水槽内で繁殖に成功しない理由である。彼らは水槽内で卵を産むが、海洋環境特有の塩分濃度や食物といった刺激がなければ、幼生は孵化できないか、あるいは生存できない。

この両側回遊性の生活環は、広大で断片化された地理的範囲にわたって遺伝的多様性を維持するための強力なエンジンとして機能する。これにより、本種は局所的な絶滅に対して高い回復力を持つ一方で、逆説的にも、河川と海洋という全く異なる二つの生態系の健全性に依存することになる。長い浮遊幼生期間は、ある島や河川系の幼生が海流によって数百、数千キロメートル離れた別の場所へ運ばれることを可能にする。これにより広範な遺伝子流動が生まれ、遺伝的隔離や近親交配が防がれる。他の両側回遊性アマオブネガイ科貝類に関する集団遺伝学的研究では、海洋盆全体にわたって遺伝的構造がほとんど見られないことが示されている。これは、もしある地域の個体群が自然災害（例えば火山の噴火、台風、干ばつ）によって壊滅しても、環境が回復すれば遠隔地の幼生によってその生息地が再定着されうることを意味する。これにより、メタ個体群（複数の地域個体群の集合）は極めて強固なものとなる。しかし、ここには逆説が存在する。この大規模な回復力は、産卵のための淡水生息地と、幼生の発育のための沿岸海洋環境の両方の健全性に完全に依存している。一方の生態系への脅威（例：河川汚染）や、もう一方への脅威（例：沿岸開発による劣化、気候変動による植物プランクトン群集の変化）が、この生活環を断ち切り、システム全体を危険にさらす可能性がある。これは、単純な生息地の記述を超えた、深遠な生態学的連結性を示している。

Part IV 進化的文脈と比較生物学

本セクションでは、V. coromandeliana をその科の深い歴史の中に位置づけ、その生活環を見事な進化的適応として分析する。また、アクアリウム取引における近縁種との実践的な比較も提供する。

4.1. アマオブネガイ科の系統：古代の血統

アマオブネガイ科は腹足綱の中でも最も原始的な科の一つであり、古代の原始腹足亜綱に属し、その化石記録は白亜紀後期にまで遡る。系統学的研究は、この科が海洋環境で起源し、その後、汽水域や淡水域へ複数回、独立して侵入したことを示唆している。この海洋起源という背景が、両側回遊性の進化における重要な前提条件となっている。

4.2. 島嶼への植民戦略としての両側回遊性

両側回遊性は単なる繁殖上の奇妙な特徴ではなく、特に熱帯の海洋島嶼の動物相で広く見られる強力な進化的適応である。島嶼の河川はしばしば短く、急勾配で、水文学的に不安定（突発的な増水が多い）であり、局所的な絶滅を引き起こす壊滅的な事象に見舞われやすい。V. coromandeliana のような両側回遊性種の浮遊幼生期は、これらの孤立し、一時的な生息地の間を分散するための完璧なメカニズムであり、絶え間ない再定着を通じて種の長期的な生存を保証する。

4.3. 一般的なアクアリウム産アマオブネガイ科貝類の比較分析

アクアリストにとっての本種の役割を明確にするため、ここでは V. coromandeliana を、イシマキガイ (Clithon retropictus) やカバクチカノコガイ (Neritina pulligera) といった、他の人気のある「お掃除部隊」のアマオブネガイ科メンバーと比較する。この比較は、アクアリストに関連する主要な性能と飼育指標に基づいており、以下の詳細な表にまとめられている。

アマオブネガイ科がアクアリウム取引で成功しているのは、海洋島嶼における環境の不安定性を生き抜くために設計された古代の進化的適応（両側回遊性）を、意図せずして商業的に利用した直接的な結果である。アクアリストにとってのこの貝の主な「セールスポイント」は、淡水水槽内で過剰に繁殖しない能力である。この特性は、孤立し、災害に見舞われやすい島嶼生態系に定着するための解決策として何百万年もかけて進化した両側回遊性の生活環の直接的な帰結である。したがって、これらの貝の世界的な数百万ドル規模の取引は、水槽とは何の関係もなく、古地理学や島嶼生物地理学と深く関わる生物学的特徴に依存している。これは、長期的な生態学的回復力（分散と再定着）のための戦略が、このグループを商業的に望ましいものにし、その結果、彼らの進化が備えていなかった新たな人為的圧力（野生採捕）に晒されるという皮肉な状況を生み出している。

Part V 形態学と貝殻模様の謎

本セクションでは、この貝の物理的な形態を、肉眼で見える貝殻から顕微鏡レベルの摂食器官まで検証し、その多様な縞模様の背後にある、魅力的で未だ解明されていない科学に深く分け入る。

5.1. 貝殻と蓋の形態

貝殻は通常、半球形または円錐形で、最大で高さ約3cmに達する。貝殻は、方解石（カルサイト）質のアウター層と、アラゴナイト質（霰石）のインナー層で構成されている。アマオブネガイ科の重要な特徴は、成長の過程で貝殻の内壁を再吸収するため、中心に軸柱（かくちゅう）が存在しないことである。オペルクルム（蓋）は石灰化しており、殻口にそれを固定するためのペグ（杭）状の突起（アポフィシス）を持つ。

5.2. 歯舌：微細な摂食機械

歯舌は軟体動物が持つ、歯のついたキチン質の摂食リボンであり、その形態は食性を決定づける重要な要素である。アマオブネガイ科は扇舌型（rhipidoglossan）の歯舌を持ち、これは多数の微細でブラシ状の縁歯（えんし）が特徴で、基質表面から微細な食物粒子を掃き集め、削り取るのに理想的である。近縁種である Vittina turrita を用いた実験的研究により、摂食時における歯舌の複雑な三次元的運動が明らかにされている。異なる種類の歯はそれぞれ特有の機能と接触領域を持ち、食物を効率的に剥がし、運搬するために協調して働く。この複雑なメカニズムが、彼らが藻類の摂食者として高い効率を誇る理由を説明している。

5.3. 貝殻の多型と模様形成の科学

V. coromandeliana の決定的な特徴は、その印象的な貝殻の模様であり、黄褐色または茶色の地色に、太く、黒い、しばしばジグザグ状または直線的な縞模様が入る。この模様は個体間で著しい変異（多型）を示し、これはアマオブネガイ科に共通する特徴である。縞の幅、直線性、数は劇的に異なることがある。これらの模様を制御する生物学的メカニズムは、本種においては具体的に解明されていないが、動物の模様形成というより広範な文脈の中で理解することができる。これらの模様は、貝が成長するにつれて、外套膜（まんとうまく）の縁にある細胞がリズミカルまたは空間的に制御されて色素を分泌することによって生成される。このプロセスは、遺伝的要因と、神経系あるいは反応拡散系のような基盤となるシステムの組み合わせによって支配されている可能性が高い。反応拡散系では、活性化因子と抑制因子となる化学物質が時間とともに安定したパターンを形成する。観察される変異は、遺伝的な違い、発生の安定性、または環境要因への応答を反映している可能性がある。

この高度な貝殻の多型は、審美的に魅力的である一方で、第I部で議論した分類学的混乱の主要な原因となっている。それは、「形態型」が別種と誤認されたり、逆に、隠蔽種（形態的に酷似しているが遺伝的に異なる種）が一つの多型的な種名の下にまとめられたりする状況を生み出す。貝殻の模様は、採集者、取引業者、愛好家が同定に用いる主要な視覚的特徴である。単一の種内で模様が非常に多様である場合（種内多型）、何が正常な変異の範囲内で、何が別種を定義するのかという境界が曖昧になる。これにより、形態に基づく同定は決定的ではなく、本質的に確率的なものとなる。例えば、細く波打つ線を持つ貝は、太くまっすぐな帯を持つ貝と別種なのか、それとも単に V. coromandeliana の異なる形態型なのか？この視覚的な曖昧さは、分子データへの依存度を高めるが、前述の通り、標準的なDNAバーコード自体がこのグループにとっては問題含みである。これにより、形態は多型のために信頼できず、遺伝学はデータベースの問題とCOIマーカーの限界のために信頼できないという、不確実性のフィードバックループが生まれる。

Part VI 世界的なアクアリウム産業における役割

本セクションでは、観賞用ペット取引における商品としての V. coromandeliana の地位について詳細に分析し、その実用的な利用法、飼育要件、そしてエンドユーザーにとっての利点と欠点をバランスよく考察する。

6.1. 「お掃除部隊」の中核的存在

V. coromandeliana は、淡水アクアリウムホビーにおいて最も人気があり、高く評価されている藻類食性の貝の一つである。その人気は、高い清掃効率、魅力的な外観、そして水槽内で繁殖しないという事実に由来する。特に、ガラス面、岩、流木に付着する頑固な藻類、例えば珪藻（茶ゴケ）や緑色のスポット状藻類を除去するのに効果的である。

6.2. 水槽内での飼育と管理

V. coromandeliana の飼育に関する最適なパラメータと管理方法を以下の表にまとめる。

6.3. アクアリストにとっての利点と欠点：バランスの取れた評価

アクアリストにとっての「欠点」リスト（孵化しない卵を産む、水から脱走する）は、この動物の欠陥ではなく、むしろその自然な生活環と生息地へ完璧に適応した行動である。これは、動物の進化した生物学と水槽という人工的な環境との間の根本的な乖離を浮き彫りにする。なぜ孵化しない卵を産むのか？それは生物学的に繁殖するようプログラムされているからである。雌は、自分の幼生が運命づけられている閉鎖された淡水系にいることを「知る」すべを持たない。彼女は単に繁殖という本能に従っているだけである。「問題」はアクアリストの美学であり、貝の生物学ではない。なぜ脱走しようとするのか？アマオブネガイ科は、水位が変動する潮間帯や小川の縁に自然に生息している。水中から出る能力は、採餌、捕食者からの回避、あるいは干潮時や乾季に水たまり間を移動するための適応である。水槽内では、これが「脱走」として現れる。したがって、この種の飼育における主な課題は、彼らが設計されていない文脈で野生の適応が発現することから生じる。この理解は、より共感的で生物学的に情報に基づいた動物飼育へのアプローチを促す。

Part VII 広範な産業利用、保全、および将来の研究

最終セクションでは、焦点をより広い世界における本種の位置づけへと広げ、その取引の持続可能性、公式な保全状況、そして科学者たちに残された主要な疑問点を検証する。

7.1. 経済的および産業的重要性：野生採集される商品

V. coromandeliana の主要な産業利用は、数十億ドル規模の産業である世界的な観賞用ペット取引におけるその役割である。取引されているすべての個体は、主にインドネシアやフィリピンなどの東南アジア諸国で野生採集されたものである。これにより、現地の採集者と国際的な輸出業者がそのサプライチェーンの主要なプレーヤーとなっている。採集場所を巡る秘密主義は、この取引の注目すべき側面である。供給業者は自らの供給源を「企業秘密」として守っており、これが野生個体群を監視する努力を複雑にしている。東南アジアの一部では、より大型のアマオブネガイ科の種（例：ブルネイの Nerita balteata）が食用に消費されることがあるが、V. coromandeliana が重要な食料源であることを示唆する証拠はほとんどない。その価値は圧倒的に観賞用にある。

7.2. 保全状況と脅威

IUCN（国際自然保護連合）の絶滅危惧種レッドリストによると、Vittina coromandeliana（2011年に Neritina coromandelianaとして評価）は低懸念（Least Concern, LC）に分類されている。このステータスは、その非常に広い分布域と推定される大規模な個体数を反映している。しかし、この評価は分類学的な混乱を浮き彫りにした分子データの多くが発表される前のものであり、慎重に解釈する必要がある。淡水軟体動物は、グループ全体として非常に危機に瀕しており、多くの種が未評価またはデータ不足である。

LCステータスにもかかわらず、潜在的な脅威は存在する：

• 生息地の劣化: その生息地である河口域やマングローブ林は、沿岸開発、汚染、森林伐採によって世界的に脅かされている。
• 乱獲: 現在、主要な脅威として記録されているわけではないが、大量に取引される商品を野生採集に依存していることは、特に採集方法が破壊的であったり、規制されていなかったりする場合、地域個体群にとって潜在的なリスクとなる。
• 生物セキュリティ上のリスク: 観賞用軟体動物の取引は、外来種、寄生虫、病気を新たな環境に持ち込む既知の経路である。

7.3. 将来の研究への道筋

今後の研究で解明が待たれる主要な課題は以下の通りである。

• 分類学的再検討: V. coromandeliana、V. turrita、およびその近縁種間の種境界を解決するために、複数の核およびミトコンドリアマーカーを用いた Vittina 属の包括的な系統学的研究が緊急に必要とされている。
• 幼生生態学: 幼生の発生と変態を成功させるために必要な特定の環境要因（塩分濃度、水温、食物源）は、依然としてほとんど解明されていない。この謎を解き明かすことが、将来的な養殖技術の確立と、より持続可能な取引への第一歩となるだろう。
• 個体群動態: 東南アジアの供給源となっている個体群における個体群密度、加入率、および商業的採捕の影響を評価するための野外調査が必要である。
• 多型の遺伝学: 貝殻の模様の多様性の遺伝的および発生学的基盤に関する研究は、動物の模様形成というより広範な分野に貴重な知見を提供する可能性がある。

Vittina coromandeliana は、現代の保全活動が持つ複雑でしばしば矛盾した性質を完璧に示すケーススタディとして機能する。それは同時に、「低懸念」の種でありながら、持続可能性が不明な野生採捕取引の産物であり、脅かされた生態系に生息し、分類学的な不確実性に悩まされている。それは、不完全なデータに直面しながら、世界的に取引される野生生物を管理するという課題を体現している。表面的には、IUCNのステータスはすべてが順調であることを示唆している。しかし、その取引は100%野生採集に依存しており、これは養殖よりも本質的にリスクが高い慣行である。サプライチェーンは不透明で、採集場所は秘密にされており、持続可能性の独立した検証を妨げている。取引されている「種」の定義そのものが、科学的に曖昧である。そして、その必須の生息地は、人間の活動によって世界的に脅威にさらされている。したがって、「低懸念」というラベルは、大まかで粗い評価であり、複数のレベル（地域個体群、遺伝的完全性、生態系の健全性）における重大で未定量のリスクを覆い隠している可能性がある。これは、単一の保全指標が、その生物の生物学と人間の経済システムとの関係についての深く多面的な理解なしには、いかに誤解を招きうるかを示している。

Part VIII 統合と結論

本モノグラフで詳述してきたように、シマカノコガイ (Vittina coromandeliana) は、単なる水槽の美しく有能な住人にとどまらない。その存在は、分類学の複雑さ、進化の巧みさ、生態系の脆弱性、そしてグローバル経済との予期せぬ結びつきを我々に教えてくれる。

その分類は、形態と分子データが交錯する現代生物学の課題を象徴しており、正確な種の定義が保全と持続可能な利用の基盤であることを痛感させる。その両側回遊性という生活環は、島嶼生物地理学における見事な適応戦略であり、孤立した環境で生命がいかにして存続してきたかについての深遠な物語を語る。しかし、この戦略こそが、河川と海洋という二つの異なる世界にまたがる生態系の健全性に依存するという、本種の脆弱性の根源でもある。

アクアリウム産業において、本種は「繁殖しない」という特性によって重宝されるが、それは何百万年もの進化の産物であり、我々がその生物学的背景を理解せずに利用しているに過ぎない。野生採集に100%依存する現状は、その「低懸念」という公式評価とは裏腹に、見えざるリスクを内包している。

結論として、Vittina coromandeliana は、島嶼生物地理学、複雑な生活環の進化、そして自然生態系とグローバル経済との間の入り組んだ、しばしば目に見えない繋がりについての深遠な洞察を提供する、注目すべき生物である。今後の研究と保全活動は、この小さな貝が持つ大きな物語を正しく理解し、その未来を確保するために、分類学、生態学、そして産業界が連携して取り組む必要があるだろう。